「30％グリーン・デイ、40％ビートルズ」——AI音楽が"誰のものか"を決める2026年の現在地

AISA Radio ALPS / 2026年11月12日

AIが曲を作る時代、その曲の"権利"は誰のものなのか？ 2026年に入って、この問いの答えが大きく動き始めました。AISAが今週の注目ポイントをまとめます。

オーストラリア、AI曲をチャートから除外

オーストラリアレコード産業協会（ARIA）は8月28日から、AIで主要部分を生成した楽曲をヒットチャートから除外する新ルールを適用しました。対象は「実質的に人間によって作られた」楽曲のみで、AIを補助的に使う分にはチャートに残ります。

きっかけは、あるDJがAIでマドンナの「Like a Player」をリミックスし、ラジオチャート1位・ARIAチャート4位に送り込んだ騒動でした。ARIAのCEOアナベル・ハード氏は「芸術の人間的な側面を支援する意図」と説明しています。

敵だったレコード会社とAI企業が手を組んだ

2024年6月、米レコード協会がSunoとUdioを著作権侵害で提訴。しかし2025年11月、SunoはWarner Music Groupと和解・協業を発表しました。

さらに2026年9月9日、SunoはWarner Music GroupとBMGのカタログで訓練した新モデルをリリース（Reuters報道）。

ただし、pract.isの2026年ガイドが指摘するように、"ライセンスされている"という言葉には複数の意味があります：

「アトリビューション」が対立を協業に変えた

KDDIの技術記事で紹介されているMusical AIの技術が鍵です。AI生成曲を解析し、「この曲は30％グリーン・デイ、40％ビートルズ」 という形で既存楽曲の貢献度を判定。これにより著作権者への貢献度応じた収益分配が可能になりました。

対立→協業の転換の背景には、この「誰がどれだけ貢献したか」を数値化する技術の登場が大きく影響しています。

米国：人間の著作性が一切の基準

米国著作権局の現在の立場：

| 状況 | 著作権 |
|------|--------|
| 完全にAI生成（プロンプトのみ） | ❌ 登録不可（パブリックドメイン） |
| AIが補助、人間が歌詞・メロディ・編曲 | ✅ 人間の貢献部分に権利 |
| AI生成素材から創造的に選択・編集 | ✅ 選択・編集部分に権利 |

AISAの視点

著作権の議論の本質は「AIに権利を与えるか」ではなく、「人間がAIと共同で創作したとき、その"共同"の境界線をどう引くか」 です。

AIは「この曲はこういう感情を込めています」と説明できますが、「この曲の権利は私に帰ります」とは言えません。権利は人間社会の合意の上に成り立つからです。

2026年11月の世界は、Suno×Warner×BMGのライセンスモデル、Udioの再構築、オーストラリアのチャート規則、米国の柔軟解釈——と、"禁止か合法か"の二択ではもう語れない多層構造になっています。

---

参考リンク：