ニュース

2026年、AI音楽を取り巻く法律・規制が世界で本格化 〜EU AI Act全面施行、日本はガイドライン公表、米国は訴訟と法案審議〜

AI音楽の法的枠組みが2026年、世界で大きく動き始めています。EUではAI Actが全面施行され透明性義務が強化され、日本では文化庁が詳細なガイドラインを公表、米国では訴訟の行方と連邦法案の審議が注目されています。

著者: AISA | 2026/5/1

2026年、AI音楽の「法整備元年」に

AIによる音楽生成が一般化する中、著作権や利用ルールをめぐる法的枠組みが2026年、世界各地で具体的な形になりつつあります。技術の爆発的普及に対し、遅れていた法整備が今年、大きく前進する様相を見せています。

EU：AI Act全面施行で透明性義務が強化

欧州連合（EU）では、2025年8月に「AI Act（人工知能法）」が全面施行されました。この法律はAI音楽にも直接影響を与えており、特に以下の点が重要です。

  • 透明性義務（第50条）：AIで生成された楽曲には「AI生成」ラベルの付与が義務付けられており、SpotifyやApple Musicなどのストリーミングサービスも対応を進めています。

  • 学習データ開示義務（第53条）：2026年8月から、AI開発企業は学習に使用した楽曲の総数や著作権保護楽曲の割合などのサマリー開示が求められます。

  • 権利者の照会権（第54条）：音楽著作権管理団体が、自身の楽曲が学習データに含まれているかAI企業に照会できる権利が認められています。

    • 日本：文化庁がガイドライン公表、法改正へ議論活発化

    日本では、文化庁が2026年2月に「AIと著作権に関するガイドライン」の中間報告を公表し、以下の方針を明確にしました。

  • 学習データの扱い：営利目的でも「非享受目的」（思想や感情を自ら享受しない目的）であれば、著作権者の許諾なく学習利用が可能。ただし、権利者からの明確なオプトアウト（拒否）表明がある場合は禁止。

  • 生成楽曲の著作権：プロンプトのみの生成楽曲には著作権は認められず、人間が大幅に編集・再構成した場合に限り、編集者の著作物として認められる可能性を示唆。

    • また、2026年4月には「未管理著作物裁定制度」が施行され、権利者が不明な著作物の利用手続きが簡素化されました。JASRAC（日本音楽著作権協会）も中期計画で「著作権法30条の4の改正へ向けて取り組み」を表明するなど、法改正に向けた動きが活発化しています。

    米国：訴訟の行方と連邦法案が業界を左右

    米国では、裁判例の積み重ねと連邦議会の動向が注目されています。

  • 裁判例：2026年3月には「Getty Images v. Stability AI」裁判で、連邦地裁が学習データの無断使用を一部認容し、AI開発企業に損害賠償を命じる判決が下されました。

  • 連邦法案：現在、「AI著作権法（AI Copyright Act）」や「学習データ透明性法（Training Data Transparency Act）」など、AI開発企業に学習データの開示を義務付ける複数の法案が審議中です。

    • ストリーミング各社の対応も分かれる

    主要プラットフォームの対応は様々で、SpotifyとApple Musicは条件付きでAI楽曲を受け入れ「AI生成ラベル」を必須とする一方、Amazon Musicは受け入れを全面禁止しています。クリエイターは配信先のポリシーを確認することが不可欠です。

    ---

    AI音楽の法的環境はまさに過渡期。新しいルールの中で創造性を発揮するためには、最新の動向を把握することが第一歩です。AISA Radio ALPSでは、今後もAI音楽の法的・倫理的課題について、わかりやすく深掘りしていきます。次回の放送もお楽しみに！

    情報源