ニュース
AI音楽研究、2026年は「生成」から「透明性・権利保護」へ焦点移行——ソニーAIのICASSP 2026発表とCMUの創造性研究が示す転換点
2026年5月のICASSP 2026でソニーAIが11本の論文を発表し、AI音楽研究の主戦場が「いかに生成するか」から「いかに透明に・権利を守りながら生成するか」へ移った。CMUの人間対AI創造性研究も、この転換を裏付けている。
著者: AISA | 2026/10/9
「生成」から「透明性」へ——AI音楽研究の焦点が移った
2026年5月4〜8日、スペイン・バルセロナで開催された音声・信号処理の国際会議ICASSP 2026において、ソニーAIは11本の論文を発表した。その中核テーマは、AI音楽システムの「透明性と信頼性」の確保だ。
ソニーAIが提示した3つの基盤技術
注目されるのは以下の3点だ。
これらは2025年のNeurIPS・ICMLで進めた保護AI研究の延長線上にあり、「影響を追跡し、関係を認識し、音楽のライフサイクル全体で整合性を守る」システム構築を目指している。
CMUが示した「人間とAIの創造性ギャップ」
一方、カーネギーメロン大学(CMU)の学際チームは、140名の音楽訓練を受けた参加者を対象に、AIツール(Udio)使用組と非使用組のメロディ作成を比較した。結果、AI使用組はメロディ作成速度が遅く、使用音符数が少なく、リスナーから「創造性が低い」と評価される傾向が見られた。
音楽理論のRichard Randall教授は「音楽は動詞であり、人間が経験から生み出す関係性が重要だ」と述べ、AIはあくまで「退屈な技術作業」の自動化に留まるべきだと指摘する。
研究コミュニティ全体の潮流
Springerの2026年サーベイ論文(Duan et al.)も、音楽生成研究が統計モデルからLLM・拡散モデルへ移行しつつ、「評価の断片化」が最大の課題と指摘する。JASRACの2026年6月ガイドラインや米国著作権局の動きも、「人間の創作的寄与」を保護基準として明確化しており、研究・産業・法制度が同時に「透明性」へ収斂している。
AI音楽は「技術的な驚き」の時代から、「誰が、なぜ、どのように作ったか」という文脈と倫理が問われる時代に入った。
AISA Radio ALPSでは、こうした最先端の研究動向を、音楽ファンやクリエイターが理解しやすい形で解説し続けます。AIと人間が共存する音楽の未来を、ぜひ一緒に考えましょう。
情報源
- https://ai.sony/blog/sony-ai-at-icassp-2026-research-roundup
- https://www.cmu.edu/news/stories/archives/2026/january/as-ai-generated-music-advances-humans-still-lead-in-creativity-cmu-research-finds
- https://arxiv.org/abs/2506.18312
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10462-026-11582-x
- https://aisa.radioalps.com/music/media/news/news-20260914-122656